용산 가서 “할 말 하고 나왔다”는 한동훈과 이재명,삼척동자도 아는 뻔한 결론에 거기는 왜 가나?‘정치’검찰이 따로 있는 것 아니고, ‘검찰’ 조직 자체가 문제‘정치검찰’ 운운하는 민주당은 위정자만 대수, 검찰에 시달리는 민생 백안시이재명이 가진 검찰 견제 카드가 종이호랑이 공수처밖에 없어“국민이 주인”이라는 이재명은 국민의 판단 능력이 당장은 부족하다고 하고,“깨어있는 시민” 운운하는 조국은 정작 시민 앞에 공언한 총선 공약도 어겨조국혁신당 강령 제1호 검사장 민선제 물 건너간 지 오래최근 한동훈(국힘당대표)이 용산에서 윤석열(대

국민 우롱하는 이중적 한동훈, 김건희 특검에는 반대하고 김건희 사과 운운김건희 불기소한 것은 김건희와 별개로 검찰 자체의 문제 노정못난 목수 연장 나무라기, 5년 단임제의 김대중, 노무현은 윤석열과 달랐다대통령이 제 구실 못 하는 것은 5년 단임제로 뽑았기 때문이 아니고,국회가 제 구실 못하는 것은 중대선거구제, 책임총리제가 없기 때문이 아냐의원내각제, 대통령 4년 중임제 한다고 정치가 맑아지는 것 아니고 더한 질곡 초래 가능변호사 출신 신평이, “인사정책이 윤석열 대통령의 가장 큰 실책”, “그 중 한동훈이라는 한 사람을 지나치게

김건희, 채 상병 특검 재표결에서 국힘당 4표 이탈한 것 한동훈과 무관한동훈-윤석열 갈등 담론은 한동훈을 띄워서 대세의 중심에 세우려는 꼼수한동훈이 맡은 이중의 역할, ‘두고 보자’는 것은 영원한 지연대통령 윤석열의 ‘멘토(책사)’로 알려지기도 한 변호사 신평이 "(윤석열에 대한 국회의) 탄핵 발의 겁낼 것 없다. 해봐야 헌법재판소에서 기각될 것이 확실하고, 또 (이번이) 한동훈(여당 대표) 세력을 추방할 기회”, “여러 언론의 논조나 야권의 동향을 종합적으로 볼 때 (지금이) 탄핵정국의 전야인 것 같다”, “곧 국회가 탄핵소추 결

군중 심리와 죄형법정주의를 서로 상반된 개념으로 설정한 국민권익위의 ‘듣보잡’ 논리군중(민심)에 대응하는 것은 죄형법정주의가 아니라 소수 및 일인독재문화대혁명의 인민 재판과 비교, 대조됨직한 이승만 독재정권의 인민 학살군중, 소수, 일인이 모두 군중의 일부, 어느 것도 인간적 독선을 피해갈 수 없어일전 국민권익위원회(권익위)가 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹 신고 사건을 무혐의 종결하는 과정에서, 사건 무혐의 ‘종결’에 반대하는 소수 의견이 개진되었다고 한다. 그 소수 의견을 의결서에 적어 넣을 것인지를 두고 권익위원들 간 첨예

800원 ‘삥땅’한 버스기사 해고를 정당하다고 한 오준석의 가혹한 판결은 가진 자의 재산을 예방적으로 보호반면 민중의 권리는 무방비로 침해 당해권력, 무력에 의한 테러뿐 아니라 화해·상생 담론에 의해 이중으로 희생 당하는 국민 민중과거에 대한 사적 화해·용서, 미래 예방 기제로서의 제도적 응징·처벌은 서로 구분해야화해·용서가 반드시 상생을 가져오는 것이 아니라 더한 질곡을 재생산할 수도공적 차원의 화해·용서는 그 피해가 집단에 미치므로 집단적 동의 절차 거쳐야대법관 오석준이 서울행정법원 행정1부 재판장이던 당시 800원을 횡령했다는

여당의 이재명, 문재인 2인 ‘사법 리스크’ 운운은 검찰에 시달리는 국민 민중을 백안시야당의 ‘정치탄압대책위원회' 운운도 그 같이 국민 민중이 위정자의 안중에 없음을 반증최근이 아니라 이미 상습적으로 검찰에 시달려 온 국민을 두고“최근 검찰 모습에 국민 걱정이 크다”고 한 국회의장 우원식의 허황한 발언돌을 ‘하필’ 문다혜만 맞는 것이 아니고, 정헤경, 조민 등이 이미 맞은 것조선일보가 “손잡은 이재명·문재인을 국민은 무슨 동맹이라 부를까”라는 표제의 사설을 냈다(2024.9.10.). 전 대통령 문재인과 민주당 대표 이재명이 7개월

안창호 개인의 반인권적 극단 주장 운운하고 탓하고만 있을 것이 아니라일반법원과 헌법재판소 간 법리 다툼을 통해 (헌법)재판관 개인의 편견 걸러내도록 해야헌법 아닌 하위 헌법재판소법 제68조 제1항, 재판소원금지는 국회 입법으로 바로 폐기할 수 있어안창호의 역설, 차별금지법(평등법)이 공산주의 혁명에 이용되는 것이 아니라,역으로 원론적 평등의 공산주의에 반대하기 위해 온갖 평등(차별금지)원칙을 반대하는 것국가인권위원회(인권위) 위원장 후보 안창호가 차별금지법(평등법)에 반대하고, 성소수자를 혐오하는 등, 반인권적 발언 한 사실이 알려

교육감 직선제를 없앨 것이 아니라, 지검장, 경찰청장, 지법원장 등도 직선제로 해야증거 없이 심증, 의혹만으로 공직자를 우선 추방하는 도편추방비수 같은 공권력의 비리를 사전 추방으로 예방대의 위정자, 국민투표, 민중이 결정권을 행사하는 민회의 결정 등은 법 위에 군림하는 정치의 영역 조선일보가 ‘교육감 선거 폐지 당위성 보여준 징역형 곽노현 출마’라는 표제의 사설을 냈다. 사설의 마지막 결론은 “곽씨의 출마는 교육감 선거가 왜 없어져야 하는지 극명하게 보여준다”이다.조선일보는 전 서울시 교육감 곽노현이 징역형을 받은 적이 있다는 사

용산에서 제대로 된 회의 기록도 없이 2,000명 뚝딱 증원한다고 하고증원 반대하는 한동훈은 검찰 내사 보고서 작성하듯이 의료정책 입안했다고 해권력자의 획일적 결정 아닌 이해 당사자(지역사회 민초 포함) 의견 수렴해야이재명, ‘더 큰 원 팀’이 민생회복, 국민 명령 받드는 길이라 하지만국힘당, 친일파 및 귀화 일본인, 태극기 부대도 같이 ‘원 팀(뭉치기)’으로 가동부울경, 대구·경북, 광주·전남 지역 통합이 중앙집권, 독재, 전체주의로의 길 터 조선일보가 ‘캐나다 기업이 강원도 텅스텐 광산 채굴하게 된 현실을 보며’라는 제목의 칼럼

법인카드 과하게 쓰고 자문료 과하게 받은 의혹의 이진숙과 김문수가 법을 어긴 것 없다고 해이들이 법을 어기지 않은 것이라면, 형평성 없는 그 법 자체를 고쳐야공권력 부패는 국회의원 중대선거구제, 대통령 4년 중임제 한다고 없어지는 것 아냐영화 ‘대부’의 명언, 상대와의 타협을 종용하는 이가 배반자,여야간 타협 종용하는 박지원에게서 보이는 민심 배반의 징후혁신 앞세워 국회 교섭단체 요건 완화(20→10석)해달라고 서명 받기 들어간 (조국)혁신당,근 40년 만에 대통령 4년 중임제 개헌 운운, 그게 무슨 혁신이냐방통위 위원장으로 임명되

이재명 엮을 때는 검찰 인력 보강해서 없는 사실도 만들어 낸다는 말이 회자국회 탄핵 청문회 자료 내라고 하니, 있는 자료도 인력이 모자라 어렵다고 해공직자가 힘이 든다는 것은 진실 규명 여부와 전혀 무관한 꼼수 담론이미 판결을 거친 사안이라는 변명도 진실을 외면할 때 흔히 내거는 꼼수조선일보가 “탄핵, 청문회 시달린 방통위 직원들의 고통 호소”라는 표제의 사설을 올렸다. 사설에 따르면, 최근 민주당의 김홍일 전 방통위원장 탄핵소추, 이상인 전 부위원장 탄핵소추 과정에서 각종 자료 요구로, 방통위 직원들이 주말마다 비상 근무를 해왔고

대책 없는 이언주가 ‘잘 싸우는 것“ 같아 보여대통령 4년 중임제 개헌하자는 이언주, 의문4년 중임제하면 윤석열 같은 이가 나오지않나민주당 의원 이언주가 윤석열과 한동훈을 비난하는 짧은 발언(출처 (jtbc로 표기)의 동영상이 “잘 싸우는 이언주”라는 응원의 댓글과 함께 달려 회자한다. 이언주의 발언을 그대로 옮기면 다음과 같다.“윤석열 대통령은 직접 나와서 해명하라. 윤석열 대통령이 또 거부권을 행사할 것 같습니다. 이 세상 어느 천지에 가장 범죄자로 혐의를 받고 있는 자가 어디 감히 수사를 거부한단 말입니까? 천인 공노할 짓이,

박지원, 조선일보, 김두관, 우원식 등이 일사불란하게 여야 협치 종용널뛰는 여론조사 앞세워 국민투표의 민의를 왜곡하는 김두관당원투표 결과에 대해 일인 체제로 비판하는 김두관이재명 아니고 당원투표 자체를 부정하는 것이재명이 아니라 ‘개딸’ 욕하는 김두관의 독선이 박정희, 윤석열 닮아박지원(전 국가정보원장, 현 민주당 의원)이 “나라가 망할 것 같으니, 망하기 전에 살길 찾아야 한다”는 취지의 글을 올렸다.(프레시안, 2024.7.28.) 망하는 이유로 든 것이, 윤석열(대통령)과 이재명(민주당 대표) 둘이 다 정신을 못 차리고 있다는

우원식이 급기야 김진표의 협치 담론을 꺼내 들기 시작했다이재명이 국민을 두려워한다고 해서 다른 이도 따라 하는 것 아니다부정부패는 봉건적 ‘깨끗한 인물상’ 아닌 ‘처벌과 견제’ 제도를 통해 척결 가능윤석열의 뜬금없는 저출생과 지방시대론민주당 출신 국회의장 우원식이 국힘당 당대표가 된 한동훈을 찾아갔다. 그 자리에서 민주당이 ‘한동훈 특검’을 낸 것에 대해 한동훈이 불만을 표시하자, 우원식이 “민주당이 좀 과했다”고 답했던 것으로 회자한다. 과하다고 느끼는 순간 추진력이 떨어진다.그 우원식이 지난 7.17일에는 방송4법 추진에 제동을

윤석열, 김건희를 비난하는 데 그치는 것은 제도 개선과 무관하게 그 권력만 탐하는 것오늘 이 나라의 질곡은, 윤석열, 김건희 이전에, 남에게 의지하기 좋아하고 주권자 행세할 줄 모르는 국민 민초 자신에게서 비롯(조국)혁신당이 민주당에 대해 국회 교섭단체 구성 요건을 완화해주도록 목소리를 키우고 있다고 한다. 혁신당은, 한편으로 192석이라는 거대 야권 창출의 '공'을 강조하고, 다른 한편으로 교섭단체 요건 완화가 야권의 '연합 전선' 구축를 위한 선제조건이라고 했다고도 한다. 총선 전 민주당이 교섭단체 구성 요건을 완화하기로 약속을

2024년 4월 10일, 제 22대 국회의원 총선거 본 투표가 시작됐다.그런데 선거 당일 오전 7시 경 자유통일당 지지자로 보이는 한 사람이 공공장소인 무궁화호 열차 안에서 선거운동을 하고 있는 모습이 포착됐다.선거 당일은 “꼭 투표해 주십시오”라는 말이 들어간 투표독려 문자 외에는 어떠한 선거운동도 할 수 없다.그러나 투표 당일에 ‘기호 8번 자유통일당’이라는 팻말이 달린 목걸이를 공공장소인 열차 내에서 버젓이 걸고 열차에 승차하고 있는 모습이 기자의 눈에 포착됐다.선거일이라 휴일이기에 출퇴근하는 승객이 없어서 그런지 사람들은 많

서울 동작을 지역구 이수진 의원이 공천에 탈락(컷오프)되었고, 그에 반발하여 탈당했다. 탈당의 변(辯)을 소개하면, “민주당이 가장 큰 위기에 봉착했다”, “이대로 가면 민주당이 어렵게 된다 등의 의사를 전달했으나 듣지 않았다”, “이재명을 보고 물러나라고 했는데, 그 가장 큰 이유가 이재명 관련 백현동 관련 판결문을 보고 그 결과가 보였기 때문이다”, ”서울 중도파는 판결문 보고 실망했을 것이다“, “당 대표 물러나라는 것이 아니라, 총선 지휘를 놓고 좀 물러나라고 했다”. “가장 경쟁력 있는 저를 내모는 것은 모략, 사감이 작동

조선일보가 사설에서, 한동훈(전 법무부장관, 현 국힘당 비대위원장)의 입을 빌려 김건희 특검법에 대해 ‘독소 조항을 제거하고 총선 후 추진’, “‘법 앞에 예외는 없어야 한다’는 한 장관 말처럼 김건희 특검법이 국회를 통과한다면 해야 한다. 그러나 그 시기와 내용, 범위 등이 원칙과 상식을 벗어나선 안 된다”, “특검을 선거 정략으로 이용할 생각이 아니라면 총선 직후의 특검 실시에 반대할 이유가 없을 것” 등 취지이다.(2023.12.21.) 이에 대해, 이재명은 ‘김건희 특검’의 조건부 수용을 ‘위기모면용 꼼수’로 규정했다.한편,

한국정직운동본부(본부장 박경배 목사)와 클린콘텐츠국민본부 및 국제미래학회(회장 안종배 교수)는 2일, 국회의원회관서 을 갖고 기독교의 핵심 가치인 ‘정직한 인성’을 함양하도록 수상자들에게 격려한다. 시상은 국회의장상과 교육부장관상, 문화체육관광부장관상, 과학기술정보통신부 장관성, 여성가족부 장관상, 방송통신위원회 위원장상, 서울특별시장상, 경기도지사상, 서울시교육청 교육감상 등 17개 장관급 대상을 비롯해 30여개 주요 기관장상, 총장상, 최우수상 등 50여개 상이 수여된다. 또한 3

제20대 대통령선거를 앞두고 시민・문화・예술인들이 더불어민주당 이재명후보를 지지하는 선언문을 발표했다. ‘우리는 문화예술로 꽃피는 대한민국을 꿈꿉니다.’라는 제목으로 시작하는 지지선언문에서 시민・문화・예술인들은 ‘분열이 아닌 화합을’, ‘분단이 아닌 평화를’, ‘억압이 아닌 자유로 꽃 피우는 대한민국을’ 꿈꾸기에 이재명후보를 지지한다고 했다. 이들은 윤석열 후보가 유세 중 적폐를 청산하겠다고 말한 발언이 문재인정부를 염두에 둔 보복성 발언이라면서 우려를 표명한 것으로 보인다. 문화예술인들은 분열과 분단, 억압으로 세상이 병들어 있을